中國網(wǎng)財經(jīng)7月26日訊 證監(jiān)會昨日晚間發(fā)布的《主板發(fā)審委2017年第113次會議審核結(jié)果公告》顯示，珠海賽隆藥業(yè)股份有限公司(以下簡稱“賽隆藥業(yè)”)IPO獲通過，保薦機構(gòu)為西部證券。
公開資料顯示，賽隆藥業(yè)是一家藥品生產(chǎn)企業(yè)，產(chǎn)品主要集中在神經(jīng)保護劑和老年疾病治療領(lǐng)域。此前披露的招股書顯示，賽隆藥業(yè)擬于深交所公開發(fā)行不超過4000萬股，計劃募集資金7.01億元，其中5.01億元用于長沙生產(chǎn)研發(fā)基地建設(shè)，1億元用于營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，其余1億元用于補充流動資金。
發(fā)審委對賽隆藥業(yè)集中詢問了以下幾個問題：
1、關(guān)于GM1注射液召回事件，賽隆藥業(yè)需結(jié)合GM1注射液召回事件進一步說明公司與合作生產(chǎn)企業(yè)關(guān)于藥品生產(chǎn)、運輸、驗收等環(huán)節(jié)的相關(guān)內(nèi)控制度是否完善，執(zhí)行是否有效；2014年藥品召回事件中公司與合作生產(chǎn)企業(yè)的責任分擔情況，召回藥品所涉及的金額及處置藥品損失的各自分擔情況，對公司2014年度當期財務(wù)的影響情況。
2、關(guān)于報告期內(nèi)經(jīng)銷商銷售問題，賽隆藥業(yè)需說明：各期末經(jīng)銷商產(chǎn)品的庫存余額與當期收入的占比情況，及經(jīng)銷商終端銷售的實現(xiàn)情況；報告期內(nèi)被取消代理經(jīng)銷權(quán)以及主動退出經(jīng)銷代理的經(jīng)銷商的具體情況和原因，該部分經(jīng)銷商期末庫存及處置情況；報告期內(nèi)主要經(jīng)銷商是否存在推廣銷售藥品過程中的商業(yè)賄賂情形；主要經(jīng)銷商以及報告期退出經(jīng)銷商是否存在與公司股東及董事、監(jiān)事、高級管理人員及其親屬存在關(guān)聯(lián)關(guān)系以及其他利益安排。
3、賽隆藥業(yè)需進一步說明：(1)公司注重研發(fā)和銷售生產(chǎn)模式的實際開展情況，自主研發(fā)情況，對經(jīng)銷商和終端醫(yī)院的掌控情況，相關(guān)生產(chǎn)模式的信息披露是否真實、準確和完整；(2)公司兩種主要產(chǎn)品均由合作方獲取生產(chǎn)批文，由合作方利用生產(chǎn)設(shè)備生產(chǎn)，合作方之一處于被收購過程中，是否表明公司最近一個會計年度的營業(yè)收入或凈利潤對存在重大不確定性的客戶存在重大依賴；(3)兩票制之后，賽隆藥業(yè)將轉(zhuǎn)為合作方提供市場推廣服務(wù)及技術(shù)服務(wù)，是否表明公司的經(jīng)營模式、產(chǎn)品及服務(wù)已經(jīng)或者將發(fā)生重大變化，并對持續(xù)盈利能力構(gòu)成重大不利影響；(4)現(xiàn)行的業(yè)務(wù)模式和可比上市公司之間是否存在差異，現(xiàn)行的業(yè)務(wù)模式是否對公司獨立性有重大不利影響；(5)公司定位于藥品生產(chǎn)企業(yè)的事實依據(jù)；(6)賽隆藥業(yè)在用的商標、專利、專有技術(shù)以及特許使用權(quán)等重要資產(chǎn)或技術(shù)的取得或者使用是否存在重大不利變化的風險。